Yxie, Lucebert en Provadja diep geschokt..De nieuwe lente is over.

zaterdag 9 juli 2011

Bijdrage van D66 Alkmaar in de Raadsvergadering over Yxie...

Het is trekken aan een dood paard en de daders zitten in ons midden.

Ten diepste is het een politieke kwestie, politieke onwil..

Volgens D66 kan Yxie doorgaan, dus optie 4 van het voorliggende Raadsbesluit. Of op zijn minst in de wacht worden gezet. Waarom?

Belangrijk hierbij is de snelheid en onvolwassenheid van het voorstel:

Er is een ambtenaar met grote woorden op non-actief gezet en niet geheel toevallig tijdens het dossier rondom YXIE. Druk opbouw.

Er is al meerdere keren gezegd dat de ambtelijke cultuur moet veranderen, verschraling, verminderen, zonder daarbij behorende taken te schrappen: nu is het dus ambtenaren bashen, het is mislukt door tussenkomst van de rechter, maar vergis u niet. Er is zo hard met een stok geslagen dat de rest van het ambtenarenapparaat de schrik wel heeft gekregen. Dit alleen al zou politieke consequenties moeten hebben. Als het daarbij intentioneel is, dan is het gewoon laag en kwaadaardig, nog erger dan de dolksteek van H. Adriaanse van het CDA die het initiatief nam om het college te laten vallen.

Er wordt wel erg luchtig gedaan met de claims, bij monde van een door het college geraadpleegde advocaat. Maar ook hier moet het gezien worden als waar twee advocaten zijn, er drie meningen, vier ruzies en vijf declaraties bijhoren. Er wordt gewoon contractbreuk gepleegd, handtekening van de overheid is niets meer waard.

En dat er in dit voorstel geen integrale aandacht voor de problemen van Provadja is.

D66 vreest dat daardoor defacto Provadja ook een behoorlijk toontje lager moet zingen.

Alles is van waarde is weerloos. Het kan toch een stuk zorgvuldiger en zeker waardiger. Het voorstel zou eigenlijk niet behandeld moeten worden.

Maar de prille coalitie houdt elkaar verstikkend in de houdgreep. Het tweede grote cultuurproject wordt letterlijk de nek omgedraaid. D66 ruikt kadaverdiscipline. D66 heeft oog voor coalitieverhoudingen en geven en nemen hoort daarbij. Maar D66 ziet hier geen nieuwe lente in, maar eerder een al of niet bewuste tactiek van de verschroeiende aarde.

Neen, ten diepste is het politieke onwil. Maar ook hier kan de coalitie op de vingers worden getikt door een gerechtelijke uitspraak en daar is volgens D66 ook alle reden toe. We leven –godzijdank- zou ik tegen het CDA willen zeggen- in een rechtstaat.

Een aantal partijen afgaand:

De VVD verwijst naar het rapport en de financiën. VVD zegt in de commissie dat wie betaald bepaald. Daar heeft de VVD wel een punt. Ze ondergraaft daarbij ook haar eigen punt wat betreft de afwijzing. Het gaat daar dus helemaal niet om, een gelegenheidsargument, een cirkelredenering, een drogreden. Het lijkt allemaal wel redelijk en aannemelijk, maar is het natuurlijk niet.

Politieke onwil dus.

De SP neemt gelukkig Provadja mee in haar betoog, maar er staat daarover niks op papier. De kredietverstrekking in het voorstel behouden zou toch wat steviger staan. Dan blijft het cultuurbedrag voor Provadja behouden. Als zij dat niet doen, is de politieke wil er misschien wel, maar de politieke kracht zeker niet.

OPA heeft met name altijd het Doelenveld willen open houden. Als zij de intrekking van de kredietverstrekking ook accorderen is hun culturele hart ook weg, OPA vindt YXIE een beetje elitair. Ik zeg het een beetje vilein, maar doe dat omdat D66 er ook een zeker dedain tegenover hoger opgeleiden of studenten in proeft. Ook die mensen zijn erg belangrijk voor vitale een stad, een studentencultuur houdt de stad jong en dynamisch. Het wegjagen van die groepen is niet goed voor Alkmaar.

En Leefbaar Alkmaar is duidelijk geweest. Nee, nee en nog eens nee.

Het CDA is weer om. Ze moeten misselijk zijn geworden van hun eigen gedraai. Eerst YXIE de hemel in prijzen en nu: YXIE is een doel, geen middel.

Ook de financiën zijn opeens 180 graden gedraaid, terwijl er veel is aan te merken op het rapport en de rechtmatigheid van claims volstrekt onduidelijk zijn. On-hold zetten is dan het beste wat je kunt doen, de procedure afwachten dus.

Maar nee, ten diepste is het politieke onwil, Wat het CDA nog echt vindt. Als Cultuur wel een doel is dient het CDA de kredietverstrekking in tact te houden voor de cultuur van Provadja.

Trots is tegen Yxie, misschien met name vanwege het openhouden van het Doelenveld.

Het College: Een marktconforme prijs. We zouden nog een memo krijgen, daar hebben wij niets van gezien. Dit is een cruciaal financieel gegeven. Het is dus onvolwassen. Daarbij: Het kan toch niet zo zijn dat je partij bent in een geschil, dat er een uitspraak komt die bindend is, waar je vervolgens als college uit kunt stappen en de rechter vervolgens alleen de procedure marginaal toetst.

Het moet toch niet gekker worden zou ieder redelijk mens zeggen. Maar in deze nieuwe lente schijnt het te kunnen.

Tenslotte.

D66 kan het zich voorstellen dat de erven Lucebert diep geschokt zijn over hetgeen gezegd is door andere politieke partijen.

D66 vindt dit erg treurig en hoopt dat het aanbod dan ook niet voorbij is. De kunst van Lucebert heeft een waarde die het huidige college overtreft. De tijd zal in ons voordeel zijn, het gezonde Noord-Hollandse verstand zal -hoop ik- zegevieren!

D66 neemt daarom verre afstand van al het negatieve dat er over Lucebert is gezegd tijdens de Commissie- en Raadsvergaderingen.

Aldus,